When I find myself in times of trouble, mother Mary comes to me,
speaking words of wisdom, let it be.
And in my hour of darkness she is standing right in front of me,
speaking words of wisdom, let it be.

Let it be, let it be, let it be, let it be.
Whisper words of wisdom, let it be.

And when the broken hearted people living in the world agree,
there will be an answer, let it be.
For though they may be parted there is still a chance that they will see,
there will be an answer, let it be.

Let it be, let it be, .....

And when the night is cloudy, there is still a light that shines on me,
shine until tomorrow, let it be.
I wake up to the sound of music, mother Mary comes to me,
speaking words of wisdom, let it be.

Let it be, let it be, .....

The Beatles

Ontem vi a retransmissão dos Grammy's deste ano... A certa altura, como é apanágio do espectáculo, apareceu uma versão, que me tocou especialmente, do "Let It Be" dos Beatles, cantada em Gospel. Para mim foi, sem dúvida o momento alto daquela noite... Finalmente um arranjo à altura da musica e da letra!... Questão pendente: quem é a "mother Mary"?

Muitos poderão perguntar-se porque é que eu ponho tantas letras de músicas num blog que, supostamente, é dedicado ao pensamento sobre as coisas simples (ou não!) como sentimentos que nos podem assolar, de tempos a tempos, em fases da vida, ou que são permanentes... Isto tem dois motivos: o primeiro é por ser absolutamente melómano. Quando ponho qualquer coisa, tenho a irritante mania de imaginar que, a par com a letra, estou a colocar (subliminarmente) a música... é uma pena que nem na vida real eu consiga colocar, transmitir as emoções que sinto ao ouvir uma música com a qual me identifico... seria a perfeita forma de comunicação! Transmitir emoções, inequívocas, entre dois humanos seria maravilhoso.
O segundo motivo, é que as letras, sendo poesia, são o que de melhor consigo encontrar para exprimir o que sinto... Lamento os pobres compositores que aqui cito, por nunca terem imaginado que as suas obras são citadas por motivos tão banais... É poesia de fácil acesso, poesia de "esticar o braço" e já está... não tenho paciência para pegar num livro de conceituada poesia (a não ser nos que já peguei, nos tempos de antanho) e sentir-me identificado com o que se escreve... Normalmente, quando isso eventualmente acontece, há dois tipos de poemas com que me deparo: aqueles que são tão banais e repetitivos que até chateiam, e aqueles que só nas aulas de Português (ou outra língua) podem ser decifrados, de tão críptica é a sua linguagem... Nisso, as letras de músicas têm mais um argumento a favor - o seu factor críptico é facilmente decifrável pelas emoções que a música transmite. No entanto...

No entanto, percebi que as coisas podem não ser assim... Tenho encontrado ultimamente letras que não correspondem ao que a música está a transmitir. Oiço a música antes de perceber o que está a ser cantado e tenho uma impressão que a música será sobre um tema. Procuro então a letra e espanto-me que o que é cantado é quase o oposto do que eu senti pela música. Um exemplo disso é a musica que já aqui postei "The Weed of all Mankind" dos Kaipa. Mas tenho encontrado mais.

A Vida é mudança. A Vida está em mudança. Lembro-me dos tempos em que sentia uma profunda vontade de escrever, ainda não sabendo do quê, e em que as palavras fluíam assim que eu me sentava em frente à folha de papel. Era também o tempo em que conseguía memorizar todas as letras que me apareciam à frente e rara era aquela que não me dissesse algo, ou que não conseguísse aplicar num contexto, ou que não traduzisse ou levantasse uma emoção forte. Com o tempo, tornou-se difícil memorizar mais letras mas, mais ainda, encontrar alguma que me dissesse algo. Comecei, então a interessar-me por álbuns que contassem uma história (os concept albums), já que ao longo de uma história as pessoas passam por muitas emoções e, muitas vezes, as histórias que são contadas são fragmentos das experiências pessoais de quem as escreve... Também isso passou. Compreendo (ou acho que compreendo) que a Vida me diz: está na hora de seres tu a escreveres aquela poesia que, mais que nunca, te tocará - a tua. É aquela a que tu poderás voltar, sempre que quiseres e com a qual te vais identificar sempre... E apesar de já ter escrito qualquer coisa noutros tempos, acho que "esta" há de ser um bocado diferente...

"A sorte, para chegar até mim, tem de passar pelas condições que o meu carácter lhe impõe."

Não sei de quem é esta frase mas sei quem ma mandou (e desde já lhe mando um grande abraço). São frases providenciais que nos aparecem no caminho, nem que seja para me pôr um sorriso na cara (como pôs).
Em primeiro lugar, e depois de algum pensar, subscrevo esta frase. A parte mais estranha aqui é coadunar o conceito de "sorte" com "o meu carácter lhe impõe". A primeira questão é: o que é a sorte? Haverá mesmo sorte? Depende. Se acreditarmos em coincidências, sim, creio que se pode admitir a existência da sorte, já que o conceito de sorte depende do conceito de acaso (que irá dar, obrigatoriamente, à noção de coincidência). Sigamos por este caminho. Para sabermos que algo que nos acontece é uma sorte, tem este acontecimento de ser por nós processado como um acontecimento benéfico, o que depende do nosso carácter e daí a frase fazer todo o sentido.
Outra análise. Independentemente do processo que acabei de referir, suponhamos que existem as condições que criamos para que a sorte aconteça. Daí o célebre dito popular "A sorte somos nós que a fazemos" ou o seu inverso "Quem semeia ventos, colhe tempestades". Novamente, estas condições dependem do nosso carácter, de como nós sentimos as coisas e queremos que elas aconteçam. Se as coisas acontecerem como nós queremos, é uma sorte, claro! Mas aqui perde-se o sentido de acaso que o conceito de sorte implica.
Eu não acredito na sorte. Simplesmente porque não acredito no acaso. No entanto, fico surpreendido com as coisas boas que simplesmente me aparecem no meu caminho e celebro-as. Por vezes não sei reconhecer assim tão bem que são boas, ou exagero no bom que uma situação é, mas isso são contas de outro rosário. Se puder fazer a minha "sorte", faço-a. Se não, sigo a minha Vida, que é só o que tenho de fazer, e depois logo se vê. O que conta, como sempre, é o Agora, já o tinha dito, porque é no Agora que se decidem as coisas e não no Passado (o qual só serve para se tirarem lições) ou no Futuro (que é um bom factor para nos pôr a mexer no Agora, que não existe, onde tudo está por decidir e que, por isso, é errado fiarmo-nos).

Como não me apetece papaguear como costume (não vá eu criar espectativas em quem não devo), ponho simplesmente esta letrinha...

It's getting dark, I hear a voice
It's whispering
I turn around but no one's there
Against my face I sense a breath
I close my eyes, I'm flying
A mellow smell, I taste the air
I realize someone's lying next to me
I feel a hand against my hair, it makes me weak
I'm crying

No one's there to tell you when the moment's coming
You will ever hear when there's a thunder drumming
A tenth of a second, that is all it takes

Everyone says they know how I feel
But I have a wound that won't heal

I see your eyes in every face
You look at me, but I'm afraid to look at you
I'm filled with guilt, I'm filled with grief
It hurts me so, it's painful
I hear your voice in every sound
You talk to me, but I'm too weak to talk to you
They say that time will heal the wound
How do they know? It's my wound!!

No one's there to tell you when the moment's coming
You will ever hear when there's a thunder drumming
A tenth of a second, that is all it takes

Everyone says they know how I feel
But I have a wound that won't heal

Are you there?
I am here
Everywhere
You're in the end
Are you there?
I am here
Everywhere
You're in the end

Life isn't fair, you would taking away far too soon
I have to move on, I've got a wound that won't heal

A.C.T. - Silence (2007)

Hoje estou com a telha. E tirando hoje, tenho andado com a telha. Mas sobretudo hoje, andei especialmente com a telha. Estou a começar a chegar à brilhante conclusão que o mundo não vale a pena o esforço. Lutar é palavra vã. É um mundo onde os egos se degladiam por terem mais peso que o do próximo, onde o bem que é feito não é retribuído nem na mais ínfima atitude de cordialidade. Vão pro diabo que vos carregue!

Mudando de assunto, e falando de algo que vale a pena ser falado (porque proveio de alguém que vale a pena o esforço), chegou-me ás mãos a seguinte frase:

"É um equívoco acreditar que um sistema de pensamento baseado em mentiras é fraco. Nada que tenha sido feito por uma criança de Deus deixa de ter poder. Todas as crenças são reais para aquele que acredita."

À partida esta ideia soa-me perfeitamente lógica mas é necessário analisar cada uma das afirmações que a compõe.
1ª parte - "É um equívoco acreditar que um sistema de pensamento baseado em mentiras é fraco." A nossa sociedade é baseada num sistema de mentiras. Todos sabemos isto. É ela fraca? Como a sociedade se tornou num lugar demasiado grande para verificarmos que, noutro ponto, ocorreu efectivamente algo, confiamos nos meios que nos veiculam a informação. Tirando no mundo científico, não creio que haja outro meio em que se verificam as fontes. Mesmo qualquer imagem que nos apareça no televisão pode ser editada de modo a ajustar-se aos interesses que estão por detrás de quem dá a notícia. Creio que foi assim que se passou no 11 de Set, em que mostraram imagens do povo palestiniano a festejar, notícia prontamente desmentida pelos próprios, afirmando que as imagens mostradas já eram antigas. É uma questão de credibilidade de quem nos fornece a informação. Politicamente é a mesma coisa: o sistema foi montado tendo em conta uma representatividade de proximidade mas, com o tempo, essa proximidade desvaneceu-se, substituiu-se pela representatividade do partido e, consequentemente, a representatividade dos seus interesses. Tendo em conta que um partido é sempre uma organização um pouco (ou um muito) obscura, não creio que seja um bom augúrio termos pessoas a defender interesses que não fossem os nossos. Conclusão logica: se o fundamento inicial e fundamental se perdeu (já não é verdade), então o sistema é uma mentira. Em termos de sistema de pensamento (lógico ou metafísico) a coisa já pia de outra forma. Envolve um dado importante: fé e a fé, como sabemos, é cega. Num sistema de pensamento temos sempre uma boa parte que é intangível, logo, fica ao nosso critério acreditarmos ou não que seja verdade, mesmo sem provas cabais. E o contrário está também correcto, visto que a mentira é também inverificável. Portanto, em termos absolutos, é viável haver um sistema de pensamento baseado em mentiras. É na inverificabilidade, na intangibilidade que reside a força do sistema.
2ª parte - "Nada que tenha sido feito por uma criança de Deus deixa de ter poder." O que é uma criança de Deus? Fazendo prova de fé, creio que somos todos crianças/filhos de Deus e, como tal, teremos tyodo o poder que Ele nos dá para realizarmos o que tivermos a realizar. Mas ponho-me agora no outro lado da barricada: e se não formos filhos de Deus, mas do acaso? Que poder nos é concedido? Sentimos em nós que temos um poder qualquer mas quem no-lo terá dado? A própria condição humana? A condição de sermos livres, de termos uma vontade? O Poder é independente, por esta ordem de ideias, de sermos crianças de Deus ou não. Independentemente do sistema de pensamento que utilizarmos ser mentira ou não, o poder intrínseco que temos garante que tornemos a matéria da nossa fé real e consistente (não usaria aqui a palavra forte ou fraca).
3ª parte - "Todas as crenças são reais para aquele que acredita." É a integração das duas anteriores! A crença em algo, baseado na fé, tornada realidade pela nossa vontade e poder de o tornar real, ou seja, verificando que existe sobreposição do imaterial, do intuído pela fé, com o que os seus sentidos captam e mente processa (numa palavra, o real) transporta sensivelmente o intuído para a realidade, transmite-lhe força de realidade. Integrando isto com a 1ª parte, não podendo verificar a veracidade concreta do que intui, mesmo que seja mentira, passa a ser real. Não confundir aqui real com verdadeiro, ou lógico com verdadeiro, ou lógico com real. São três conceitos distintos. O verdadeiro pode não ser lógico ou real, o real pode não ser verdadeiro (como só uma mentira o sabe ser) ou lógico e o lógico pode não ser verdadeiro (através de raciocínios distorcidos) ou real (no fundo, uma utopia).

Eu tenho crenças. Para mim são verdadeiras, são reais e têm força. Não as enfio pela garganta abaixo de outros, são para consumo próprio. Um dia alguém poderá mostrar que acredito numa mentira e aí todo o sistema desabará. Tudo bem. Mas faz parte da condição humana acreditarmos em algo superior a nós mesmos, nem que seja no nosso próprio potencial, na nossa existência. Até os nihilistas acreditavam em algo que no fundo era um não-algo: o nada. Admiravam-lhe a infinitude e o facto de nos/tudo transcender, de ele provir e a ele voltar. Mas sempre acreditavam em qualquer coisa. Bom pra eles!

Alguém me disse há pouco que, comparando a minha escrita de ultimamente com a de antigamente (quanto antigamente não o sei, mas deduzi que é um antigamente antiguinho), que perdi um bocado da alegria ao escrever... citando (e nao fiques zangada por isso) "parece que quando escrevias na altura não havia uma sombra qualquer sobre ti que há agora...". É normal. A Vida é um processo complexo e, quando uma pessoa é processada, é normal que vá perdendo um pouco da inocência pelo caminho. É assim que eu interpreto ou justifico as palavras desta minha amiga. Acabei por lhe explicar mais propriamente quais as partes do processo responsável por esta perda de inocência, longos e complexos demais para que os explique aqui. A meu ver, creio serem uma mistura de sonhos perdidos, realidades adquiridas e uma estranha sensação de "daqui para onde vou eu?", substancialmente diferente de estar perdido; é uma sensação de estar a fazer o próprio caminho, a própria estrada e percorrê-la. E esta é uma sensação terrível, no sentido de "adamastora", saber que está tudo nas nossas mãos. Muitos sentir-se-iam felizes com esta "dádiva", o poder de fazer o caminho e de o trilhar, mas questão essencial (e não andei a ver Homem-Aranha a mais) é que com maior poder vem maior responsabilidade. E é essa responsabilidade que assusta. Pessoas há que sabem o que eu quero dizer com isto, elas próprias parte desta responsabilidade. Por isso, não me venham com a história de "tens é medo de fazer qualquer coisa com a tua vida" porque se há coisa que não tenho é isso, levantando-me todos os dias para tentar mandar o show para a frente, como grande parte das pessoas. Se podia fazer mais? Se calhar podia, podia meter-me no primeiro avião para África e ir lá ajudar quem precisa (e são tantos...), podia meter-me noutro avião e ir para um país com um nível de vida melhor que este mas nenhum destes é o meu caminho. Não são a minha "cena". Também ainda estou a tentar perceber mais propriamente qual é a minha "cena" mas vou começando a vislumbrar. O que não é o mesmo que vislumbrar o caminho.